MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005050181 · doi:10.1074/jbc.m111.249920

Structure and Mechanism of the Lipooligosaccharide Sialyltransferase from Neisseria meningitidis

2011· article· en· W2005050181 sur OpenAlexafffund
Leo Lin, Bojana Rakić, Cecilia Chiu, Emilie Lameignère, Warren W. Wakarchuk, Stephen G. Withers, N.C.J. Strynadka

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCentre for Blood Research, University of British ColumbiaMichael Smith Health Research BCHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésSialyltransferaseGlycosyltransferaseChemistryStereochemistryTrimerCarbohydrate conformationDimerOligosaccharideCrystallographyBiochemistrySialic acidNuclear magnetic resonance spectroscopyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The first x-ray crystallographic structure of a CAZY family-52 glycosyltransferase, that of the membrane associated α2,3/α2,6 lipooligosaccharide sialyltransferase from Neisseria meningitidis serotype L1 (NST), has been solved to 1.95 Å resolution. The structure of NST adopts a GT-B-fold common with other glycosyltransferase (GT) families but exhibits a novel domain swap of the N-terminal 130 residues to create a functional homodimeric form not observed in any other class to date. The domain swap is mediated at the structural level by a loop-helix-loop extension between residues Leu-108 and Met-130 (we term the swapping module) and a unique lipid-binding domain. NST catalyzes the creation of α2,3- or 2,6-linked oligosaccharide products from a CMP-sialic acid (Neu5Ac) donor and galactosyl-containing acceptor sugars. Our structures of NST bound to the non-hydrolyzable substrate analog CMP-3F((axial))-Neu5Ac show that the swapping module from one monomer of NST mediates the binding of the donor sugar in a composite active site formed at the dimeric interface. Kinetic analysis of designed point mutations observed in the CMP-3F((axial))-Neu5Ac binding site suggests potential roles of a requisite general base (Asp-258) and general acid (His-280) in the NST catalytic mechanism. A long hydrophobic tunnel adjacent to the dimer interface in each of the two monomers contains electron density for two extended linear molecules that likely belong to either the two fatty acyl chains of a diglyceride lipid or the two polyethylene glycol groups of the detergent Triton X-100. In this work, Triton X-100 maintains the activity and increases the solubility of NST during purification and is critical to the formation of ordered crystals. Together, the mechanistic implications of the NST structure provide insight into lipooligosaccharide sialylation with respect to the association of substrates and the essential membrane-anchored nature of NST on the bacterial surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207