Calcipotriol Cream Combined with Twice Weekly Broad-Band UVB Phototherapy: A Safe, Effective and UVB-Sparing Antipsoriatric Combination Treatment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Calcipotriol has been combined with a number of systemic antipsoriatric treatments, improving efficacy or reducing the systemic treatment required. Although studies on calcipotriol and UVB have also been performed, there are no data on the UVB-saving effect of calcipotriol combined with broad-band UVB to reduce overall UVB exposure, while maintaining efficacy. OBJECTIVES: To assess the efficacy and safety of calcipotriol cream (50 microg/g) combined with twice weekly broad-band UVB and to determine if this treatment would require fewer UVB treatments and lower cumulative UVB irradiance when compared to a standard 3 times weekly broad-band UVB regime in patients with extensive psoriasis. METHODS: This multicentre, prospective, randomised, parallel-group, vehicle-controlled, single-blind (investigator) study consisted of a 1-week wash-out phase, 12-week treatment phase and 12-week follow-up phase. Broad-band UVB equipment was standardised and calibrated prior to the study. The UVB starting dose was based on the patient's minimal erythema dose. Assessments included PASI, extent, severity and investigator and patient's overall assessments of the psoriasis. RESULTS: Fewer exposures (12 vs. 19) and less cumulative UVB irradiance (1,570 vs. 5,430 mJ/cm(2)) were required by the calcipotriol + twice weekly UVB group to achieve 80% reduction in PASI (p < 0.001). Similarly, fewer exposures (22 vs. 25) and less cumulative UVB irradiance (4,147 vs. 9,670 mJ/cm(2)) were required by this group to achieve total clearance (p < 0.001). There was no difference in the PASI, patient's and investigator's overall assessments and number of adverse events recorded by either group for both the treatment and follow-up phases. CONCLUSION: Calcipotriol cream + twice weekly broad-band UVB phototherapy is an effective and safe antipsoriatric treatment, resulting in fewer UVB exposures, lower cumulative irradiance and a saving of time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».