Prenatal exposure to fluconazole: An identifiable dysmorphic phenotype
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fluconazole is a triazole antifungal used to treat mycotic infections. Fluconazole is reported to act as a teratogen when used continuously at a dosage of 400-800 mg daily. Fluconazole embryopathy was previously reported in 4 cases. The common features that were also seen in the current case include multiple synostosis (including craniosynostosis and digital synostosis), congenital heart defects, skeletal anomalies, and recognizable dysmorphic facial features. CASE: We report the case of a 9-month-old male born to a 30-year-old woman following a 37-week pregnancy. The pregnancy was complicated by maternal human immunodeficiency virus (HIV) infection and multiple drug exposures, including fluconazole (400 mg/day) until the fifth month and then from 6 months to term, efavirenz, nevirapine, methadone, dapsone, pentamidine, and trimethoprim-sulfamethoxazole. At birth the infant had seizures related to neonatal abstinence syndrome and was noted to have multiple congenital anomalies. On examination at age 9 months, he had craniosynostosis secondary to coronal and lambdoidal suture closures, shallow orbital region, hypoplastic supraorbital ridges, hypertelorism, and mild ptosis. He had radioulnar synostosis and metacarpophalangeal-proximal interphalangeal symphalangism of D2-D5 bilaterally. CONCLUSIONS: The findings of cranial synostosis, multiple symphalangism, and long-bone abnormalities in our case are typical of other reported cases of fluconazole embryopathy. Our patient showed no evidence of embryopathy due to efavirenz, and he did not have the features of Antley-Bixler or other craniosynostosis syndromes. We review the literature regarding the teratogenic effects of prenatal exposure to fluconazole and provide additional evidence that prenatal fluconazole exposure has a clearly identifiable phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».