Decoupling the effects of logging and hunting on an Afrotropical animal community
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In tropical forests, hunting nearly always accompanies logging. The entangled nature of these disturbances complicates our ability to resolve applied questions, such as whether secondary and degraded forest can sustain populations of tropical animals. With the expansion of logging in central Africa, conservation depends on knowledge of the individual and combined impacts of logging and hunting on animal populations. Our goals were (1) to decouple the effects of selective logging and hunting on densities of animal guilds, including apes, duikers, monkeys, elephant, pigs, squirrels, and large frugivorous and insectivorous birds and (2) to compare the relative importance of these disturbances to the effects of local-scale variation in forest structure and fruit abundance. In northern Republic of Congo, we surveyed animals along 30 transects positioned in forest disturbed by logging and hunting, logging alone, and neither logging nor hunting. While sampling transects twice per month for two years, we observed 47 179 animals of 19 species and eight guilds in 1154 passages (2861 km). Species densities varied by as much as 480% among forest areas perturbed by logging and/or hunting, demonstrating the strong effects of these disturbances on populations of some species. Densities of animal guilds varied more strongly with disturbance type than with variation in forest structure, canopy cover, and fruit abundance. Independently, logging and hunting decreased density of some guilds and increased density of others: densities varied from 44% lower (pigs) to 90% higher (insectivorous birds) between logged and unlogged forest and from 61% lower (apes) to 77% higher (frugivorous birds) between hunted and unhunted forest. Their combined impacts exacerbated decreases in populations of some guilds (ape, duiker, monkey, and pig), but counteracted one another for others (squirrels, insectivorous and frugivorous birds). Together, logging and hunting shifted the relative abundance of the animal community away from large mammals toward squirrels and birds. Logged forest, even in the absence of hunting, does not maintain similar densities as unlogged forest for most animal guilds. To balance conservation with the need for economic development and wild meat in tropical countries, landscapes should be spatially managed to include protected areas, community hunting zones, and production forest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle