MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005085615 · doi:10.1139/v05-140

Kinetic isotope effect evidence for the concerted transfer of hydride and proton from hydroxycyclopentadienyl ruthenium hydride in solvents of different polarities and hydrogen bonding ability

2005· article· en· W2005085615 sur OpenAlexvenueno aff
Charles P. Casey, Jeffrey B. Johnson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesACS Division of Organic ChemistryU.S. Department of Energy
Mots-clésChemistryHydrideKinetic isotope effectAcetophenoneBenzaldehydeRutheniumPhotochemistryTolueneMethyleneInorganic chemistryMedicinal chemistryCatalysisHydrogenOrganic chemistryDeuterium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tolyl analogue of Shvo's hydroxycyclopentadienyl ruthenium hydride (4) efficiently transfers a hydride and proton to benzaldehyde or acetophenone to produce an alcohol. This reduction can be performed in toluene, methylene chloride, and THF. Reduction of benzaldehyde in toluene and methylene chloride occurs approximately 300 times faster than in THF at 0 °C. Reduction of acetophenone occurs between 75 and 150 times slower than benzaldehyde at 0 °C in each respective solvent. Despite the differences in rate, mechanistic studies have provided evidence for a similar concerted transfer of acidic and hydridic hydrogens in each solvent. Addition of water to THF led to further rate decrease coupled with an increase in the OH/D kinetic isotope effect and a decrease in the RuH/D kinetic isotope effect. Addition of excess alcohol to toluene or methylene chloride results in the significant retardation of the rate of reduction. The slower rate in THF and in the presence of alcohol is attributed to the stabilization of the ground state of ruthenium hydride 4 by hydrogen bonding and the additional energy required to break these bonds prior to carbonyl reduction.Key words: ruthenium hydrogenation catalysis, hydrogenation mechanism, kinetic isotope effects, ligand–metal bifunctional catalysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207