Bioaugmentation of Activated Sludge with Two<i>Pseudomonas putida</i>Strains for the Degradation of 4-Chlorophenol
Notice bibliographique
Résumé
The augmentation of activated sludge with two strains of Pseudomonas putida, CP1 and A(a) was investigated. Both strains of bacteria degraded 1.56 mM 4-chlorophenol. P. putida CP1 degraded the chemical using a modified ortho-cleavage pathway while P. putida A(a) used the meta-cleavage pathway. When activated sludge incapable of 4-chlorophenol degradation was augmented with either strain, substrate degradation occurred and followed the same biochemical pathways as when the bacteria were grown in pure culture. Insertion, in tandem, of the genes for gentamycin resistance and green fluorescent protein into the chromosomes of the two strains, enabled the survival and spatial location of the bacteria in the mixed microbial population to be monitored. Labelling the bacteria did not alter their degradative capabilities. P. putida CP1::Tn7-gfp survived in higher numbers than P. putida A(a)::Tn7-gfp following addition to the activated sludge. This was attributed to the ability of this strain to flocculate and become integrated in the activated sludge floc. Addition of P. putida CP1::Tn7-gfp or A(a)::Tn7-gfp to activated sludge resulted in smaller decreases in total cell numbers indicating a protective effect of the introduced P. putida strains on the overall microbial population from the harmful effects of 4-chlorophenol. The non-flocculant strain A(a) did not survive as well as CP1 in the activated sludge system and required a higher inoculum size to effect substrate degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».