MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005093766 · doi:10.1111/j.1475-4983.2009.00901.x

A new arthropod resting trace and associated suite of trace fossils from the Lower Jurassic of Warwickshire, England

2009· article· en· W2005093766 sur OpenAlexaff
Lorna J. O’Brien, Simon J. Braddy, Jonathan D. Radley

Notice bibliographique

RevuePalaeontology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelsonTrace fossilArthropodPaleontologyGeologyAppendageSiltstoneCrustaceanBiologyFaciesZoologyDecapoda

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: A new suite of arthropod trace fossils, attributed to a decapod crustacean, is described from the Lower Jurassic Saltford Shale Member of the Blue Lias Formation of Southam Cement Works Quarry, eastern Warwickshire, England. Solusichnium southamensis igen. et isp. nov. consists of small, isolated, bilaterally symmetrical, suboval hypichnia, comprising three regions. The concave anterior region contains imprints of chelate appendages, antennae and antennules. The elongate middle region contains abdominal appendage imprints that extend laterally, separated by a bifurcated medial imprint. The convex posterior region terminates in a globular V‐shaped telson imprint. The large sample size and range of trace morphologies allows identification of five morphotypes within a taphoseries. S. southamensis is found on the base of siltstone lenses in what is otherwise a dysaerobic laminated mudstone unit, associated with epichnial Rusophycus, and the suite of trace fossils is interpreted as the resting traces (Cubichnia) and escape reactions (Fugichnia) of small decapods that were trapped below a distal storm deposit. The producer of S. southamensis was possibly an Eryon‐like decapod, similar to those known from the slightly older Wilmcote Limestone Member of southwestern Warwickshire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaeontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207