The metamorphic fate of supernumerary caudal vertebrae in South Asian litter frogs (Anura: Megophryidae)
Notice bibliographique
Résumé
Tadpoles of the Megophryidae, a South Asian family of litter frogs, are unique among anurans by virtue of their expanded caudal skeletons, which include supernumerary vertebral centra. The number of these vertebrae varies widely within the family, with tadpoles of Leptobrachella having as many as 30 and Leptolalax only five. Vertebral morphology is also quite variable, ranging from complete, perichordal centra to fragmentary ossifications. This variation in the caudal osteology of larval megophryids, however, is not manifested in the adult morphology. Post-metamorphic litter frogs have a typical anuran axial skeleton, invariably comprising eight presacral vertebrae, a single sacral vertebra and, postsacrally, the urostyle. To resolve this incongruity between life phases and to determine the precise metamorphic fate of supernumerary caudal vertebrae in megophryids, we examined metamorphic specimens from the genera Leptobrachella, Leptolalax, Ophryophryne and Megophrys. In all four, the caudal larval skeleton undergoes massive reduction, leaving only the coccyx and hypochord untouched. Caudal centra are apparently degraded by osteoclasts, which have not previously been implicated in vertebral remodelling during anuran metamorphosis. In Megophrys and Ophryophryne metamorphs, presacral centra also undergo resorption, consistent with an epichordal mode of centrum formation. The conservation of megophryid adult axial osteology in the face of extensive larval skeletal diversity reveals the role of metamorphosis in constraining anuran morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».