MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005118835 · doi:10.1139/g05-002

Evolution of<i>Buchloë dactyloides</i>based on cloning and sequencing of<i>matK</i>,<i>rbcL</i>, and<i>cob</i>genes from plastid and mitochondrial genomes

2005· article· en· W2005118835 sur OpenAlexvenueno aff
Hikmet Budak, R. C. Shearman, Ismail Dweikat

Notice bibliographique

RevueGenome · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPlastidGenomePolyphylyMitochondrial DNAGeneticsGenePseudogeneEvolutionary biologyGenome evolutionPhylogeneticsChloroplastClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Buffalograss (Buchloë dactyloides (Nutt.) Englem), a C4 turfgrass species, is native to the Great Plains region of North America. The evolutionary implications of buffalograss are unclear. Sequencing of rbcL and matK genes from plastid and the cob gene from mitochondrial genomes was examined to elucidate buffalo grass evolution. This study is the first to report sequencing of these genes from organelle genomes in the genus Buchloë. Comparisons of sequence data from the mitochondrial and plastid genome revealed that all genotypes contained the same cytoplasmic origin. There were some rearrangements detected in mitochondrial genome. The buffalograss genome appears to have evolved through the rearrangements of convergent subgenomic domains. Combined analyses of plastid genes suggest that the evolutionary process in Buchloë accessions studied was monophyletic rather than polyphyletic. However, since plastid and mitochondrial genomes are generally uniparentally inherited, the evolutionary history of these genomes may not reflect the evolutionary history of the organism, especially in a species in which out-crossing is common. The sequence information obtained from this study can be used as a genome-specific marker for investigation of the buffalograss polyploidy complex and testing of the mode of plastid and mitochondrial transmission in genus Buchloë.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetTurfgrass Adaptation and ManagementTravaux en français237 207