Factors Affecting Larval Sea Lamprey Growth and Length at Metamorphosis in Lampricide-Treated Streams
Notice bibliographique
Résumé
Larval sea lampreys Petromyzon marinus in seven lampricide‐treated streams were studied to assess the effects of density and abiotic factors on growth, length at metamorphosis, and age at metamorphosis. Support for density‐dependent growth was not found in these streams. A linear relationship between total length and age was found for all populations. The daily growth of larvae in lampricide‐treated streams was similar to that of populations that were never exposed to lampricide. Furthermore, the growth of stocked residual populations did not increase following a lampricide‐induced reduction in larval density. Differences in growth and length at metamorphosis among these streams were accounted for by abiotic factors. Larval growth was highest in streams with an annual water temperature around 8°C, moderate discharge (0.5–2.0 m3/s), and high conductivity (>300μS). Length at metamorphosis, on the other hand, was inversely related to conductivity, annual discharge, and annual mean temperature. A model of age at metamorphosis based on larval growth and length at metamorphosis, both as functions of water temperature, showed that age at metamorphosis was lower for populations showing linear growth with age (typically low‐density populations) than for those showing compensatory growth with age (typically high‐density populations).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».