MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005146343 · doi:10.1021/ic035370d

Electronic Structure and Spectra of Linkage Isomers of Bis(bipyridine)(1,2-dihydroxy-9,10-anthraquinonato)ruthenium(II) and Their Redox Series

2004· article· en· W2005146343 sur OpenAlexaff
Antonietta DelMedico, Elaine S. Dodsworth, A. B. P. Lever, William J. Pietro

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRutheniumRedoxElectron paramagnetic resonanceElectronic structureBipyridineAnthraquinoneSpectral lineCrystallographyPhotochemistryStereochemistryComputational chemistryInorganic chemistryCrystal structureOrganic chemistryCatalysisNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Linkage isomers of bis(bipyridine)(1,2-dihydroxy-9,10-anthraquinonato)ruthenium(II), 1,2- and 1,9-coordinated complexes, and several of their oxidation products have been prepared chemically and/or electrochemically. For the 1,2-coordinated complex, the one- and two-electron oxidized species have been characterized, and for the 1,9-coordinated complex, the one-electron oxidized species has been characterized. The rich redox activity of these complexes leads to ambiguity in assessing the electronic structure. This paper reports EPR spectra of odd-electron species and detailed analyses of electronic spectra and structure of the complexes, based on INDO molecular orbital calculations. Results of calculations on the related 1-hydroxyanthraquinone complex and the free ligands,1,2-dihydroxy-9,10-anthraquinone (alizarin) and 1-hydroxyanthraquinone, are also briefly discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207