TU-D-224C-02: Monte Carlo Direct Aperture Optimization (MC-DAO) for IMRT
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To improve the accuracy/efficiency of IMRT planning by combining Monte Carlo (MC) dose calculation with direct aperture optimization (DAO). Method and Materials: A 6 MV beam arrangement is applied to an IMRT phantom and patient examples. A phase space is calculated below the secondary jaws of a virtual Varian 21EX linac by MC simulation (BEAMnrc code (NRC, Canada)). The phase space is subdivided into 2.5×5.0 mm2 beamlets and the dose distribution from each beamlet is calculated to organs‐of‐interest within the patient/phantom using DOSXYZnrc. This information is input into DAO inverse planning software. The DAO includes multileaf collimator transmission and leaf motion limitations as it modifies the shape/weight of the treatment apertures. The optimized leaf sequence requires no additional leaf motion calculation step. A final forward MC dose calculation is performed. The MC doses are verified with ion chamber and film measurement. MC‐DAO is applied to a difficult phantom geometry, namely a c‐shaped target with embedded organ‐at‐risk located directly adjacent to a 5.0cm‐thick air slab. Clinical sites include nasopharynx and lung.Results: The MC optimization allows for accurate modeling of the electronic disequilibrium introduced by the air cavities. For the phantom example, MC reveals that the plan optimized with a pencil beam (PB) algorithm fails to provide adequate coverage to the PTV close to the air cavity, whereas the MC‐DAO plan demonstrates adequate coverage. For the nasopharynx, the PB plan showed errors during ion chamber/film verification, probably due to the small (∼5×4 cm2) fields whereas the MC‐DAO plan showed good agreement. The reduction in monitor units for MC‐DAO plans is 20 – 40% compared to a commercial fluence‐based (PB) treatment planning system. Conclusion:MC simulation generates accurate input data for IMRT inverse treatment planning in difficult‐to‐calculate regions. The addition of DAO results in a more efficient treatment plan delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».