MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005177281 · doi:10.1139/z02-194

Ethogram of <i>Aspidisca sedigita</i>

2003· article· en· W2005177281 sur OpenAlexvenueno aff
Rosalba Banchetti, Fabrizio Erra, Nicola Ricci, F. Dini

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistero dell'Università e della RicercaUniversità di Pisa
Mots-clésEthogramBiologyHelicoidClockwiseRotation (mathematics)TrajectoryZoologyGeometryPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The analysis of behaviour of Aspidisca sedigita has been undertaken to describe the main features of its biology. In drawing the standard ethogram of A. sedigita, several peculiarities have been discovered: (i) the cirri of Aspidisca are thicker and tufted versus the slim and pointed cirri of other hypotrichs; (ii) the side-stepping reaction is performed without its typical backward motion; (iii) a typical clockwise rotation of 90°, followed by a similar but anticlockwise one, is performed frequently and results in a shift of the creeping Aspidisca into a new trajectory, close and parallel to the previous one; (iv) the very rare swimming motion of the species occurs along a regular helicoid, with the ciliary organelles facing in the opposite direction of the centre of the helicoid; (v) the creeping and swimming of conjugating pairs are similar to those of single organisms. The analysis of behaviour of A. sedigita is suggested to contribute to our knowledge of the adaptive strategies of this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,820
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetMicro and Nano RoboticsTravaux en français237 207