Electrochemical oxidation of 6-propionyl-2-(<i>N</i>,<i>N</i>-dimethylamino)naphthalene (prodan) in acetonitrile on Pt electrodes: Reversible dimerization of prodan radical cations
Notice bibliographique
Résumé
The electrooxidation of 6-propionyl-2-(N,N-dimethylamino)naphthalene (prodan) has been investigated for the first time. It has been performed on both conventional size platinum electrodes and platinum ultramicroelectrodes in acetonitrile by cyclic voltammetry with convolution analysis and controlled-potential electrolysis. The voltammetric responses at room temperature are similar to those corresponding to a kinetically controlled anodic electron-transfer process. Cyclic voltammetry measurements were also carried out at different concentrations of prodan and at different temperatures. Chemical transformation of the radical monocation formed after the electrochemical oxidation of prodan, as deduced from reverse controlled potential bulk electrolysis and cyclic voltammetry measurements, gives evidence for the reversible dimerization of prodan radical cations. Both diagnostic criteria and digital simulation confirm that radicalradical coupling is the reversible chemical reaction coupled to the initial electron transfer step, to give the corresponding dimeric dication. The kinetic and thermodynamic parameters for the first electron transfer reaction and the dimerization process were estimated from digital simulation at 293 K. Values of 8.0 × 10 6 M 1 and 3.2 × 10 5 M 1 s 1 were determined for the dimerization reaction equilibrium constant and the dimer formation rate constant, respectively. The diffusion coefficient of prodan was determined from both limiting currents from convoluted cyclic voltammograms as well as limiting currents on ultramicroelectrodes. For such cases where the electron number exchanged in the electrode process is unknown, a method derived from the combination of data previously indicated is also proposed to obtain the diffusion coefficient of the electroactive species.Key words: prodan, cyclic voltammetry, reaction mechanism, reversible dimerization, electron transfer reactions, radical cation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».