MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005193741 · doi:10.1074/jbc.m102081200

Human Alveolar Macrophages and Granulocyte-macrophage Colony-stimulating Factor-induced Monocyte-derived Macrophages Are Resistant to H2O2 via Their High Basal and Inducible Levels of Catalase Activity

2001· article· en· W2005193741 sur OpenAlexaboutno aff
Iwao Komuro, Naoto Keicho, Aikichi Iwamoto, Kiyoko S. Akagawa

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNagoya City UniversityUniversity of Oxford
Mots-clésCatalaseZymosanMonocyteMacrophageGranulocyte macrophage colony-stimulating factorGranulocyteMolecular biologyPhagocytosisBiologyGranulocyte macrophage colony-stimulating factor receptorAlveolar macrophageChemistryMicrobiologyImmunologyBiochemistryEnzymeCytokineMacrophage colony-stimulating factorIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human alveolar macrophages (A-MPhi) and macrophages (MPhi) generated from human monocytes under the influence of granulocyte-macrophage colony-stimulating factors (GM-MPhi) express high levels of catalase activity and are highly resistant to H(2)O(2). In contrast, MPhi generated from monocytes by macrophage colony-stimulating factors (M-MPhi) express low catalase activity and are about 50-fold more sensitive to H(2)O(2) than GM-MPhi or A-MPhi. Both A-MPhi and GM-MPhi but not M-MPhi can induce catalase expression in both protein and mRNA levels when stimulated with H(2)O(2) or zymosan. M-MPhi but not GM-MPhi produce a large amount of H(2)O(2) in response to zymosan or heat-killed Staphylococcus aureus. These findings indicate that GM-MPhi and A-MPhi but not M-MPhi are strong scavengers of H(2)O(2) via the high basal level of catalase activity and a marked ability of catalase induction and that catalase activity of MPhi is regulated by colony-stimulating factors during differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207