Bioengineering of Bacterial Polymer Inclusions Catalyzing the Synthesis of <i>N</i> -Acetylneuraminic Acid
Notice bibliographique
Résumé
N-Acetylneuraminic acid is produced by alkaline epimerization of N-acetylglucosamine to N-acetylmannosamine and then subsequent condensation with pyruvate catalyzed by free N-acetylneuraminic acid aldolase. The high-alkaline conditions of this process result in the degradation of reactants and products, while the purification of free enzymes to be used for the synthesis reaction is a costly process. The use of N-acetylglucosamine 2-epimerase has been seen as an alternative to the alkaline epimerization process. In this study, these two enzymes involved in N-acetylneuraminic acid production were immobilized to biopolyester beads in vivo in a one-step, cost-efficient process of production and isolation. Beads with epimerase-only, aldolase-only, and combined epimerase/aldolase activity were recombinantly produced in Escherichia coli. The enzymatic activities were 32 U, 590 U, and 2.2 U/420 U per gram dry bead weight, respectively. Individual beads could convert 18% and 77% of initial GlcNAc and ManNAc, respectively, at high substrate concentrations and near-neutral pH, demonstrating the application of this biobead technology to fine-chemical synthesis. Beads establishing the entire N-acetylneuraminic acid synthesis pathway were able to convert up to 22% of the initial N-acetylglucosamine after a 50-h reaction time into N-acetylneuraminic acid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».