MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005204811 · doi:10.1080/0022293031000071550

The milliped family Pyrgodesmidae in the continental USA, with the first record of<i>Poratia digitata</i>(Porat) from the Bahamas (Diplopoda: Polydesmida)

2002· article· en· W2005204811 sur OpenAlexfundno aff
Rowland M. Shelley

Notice bibliographique

RevueJournal of Natural History · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésCaveGeographyEcologyArchaeologyEndemismBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The milliped family Pyrgodesmidae in the continental USA comprises eight species: Poratia digitata (Porat), P. obliterata (Kraus), Calpytodesmus sanctus Schubart, Psochodesmus crescentis Cook, Myrmecodesmus formicarius Silvestri, Myrmecodesmus digitatus (Loomis), Myrmecodesmus reddelli new species and ‘Lophodesmus’ bituberculatus Loomis, previously known only from Puerto Rico. They inhabit urban and native environments and caves from northern coastal Georgia and north-central Alabama to south Florida and central and southern Texas, and have been encountered in greenhouses in Illinois. Four species represent human importations, probably from the Neotropics, but the other four appear to be indigenous, and possibly endemic, to certain areas. The occurrence of M. formicarius in south-eastern Louisiana is considered an introduction, but that in Texas is logically the northern part of its natural distribution, which extends southward to Veracruz, Mexico. Likewise, M. digitatus is endemic to the Gulf Coastal states from the eastern panhandle of Florida to western and northern Louisiana, and P. crescentis may be endemic to peninsular Florida. Myrmecodesmus reddelli is known only from the type locality in Kendall County, Texas, and may also be a Mexican form that extends northward into this state. Poratia digitata is recorded for the first time from the Bahamas (Andros Island), Louisiana, and Texas, and M. digitatus and ‘L.’ bituberculatus are newly recorded from Alabama and Florida, respectively; Ilyma colotlipa Chamberlin is placed in synonymy under M. formicarius. A key and illustrations of pertinent somatic features facilitate determinations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,128 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Natural HistoryMême sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207