The “Steroid Dementia Syndrome”: A Possible Model of Human Glucocorticoid Neurotoxicity
Notice bibliographique
Résumé
Glucocorticoid medications cause neurotoxicity in animals under certain circumstances, but it is not known if this occurs in humans. We present the case of a 10-year-old boy with no prior psychiatric history and no prior exposure to glucocorticoid medication who received a single 5-week course of glucocorticoids for an acute asthma flare. Beginning during steroid treatment, and persisting for over 3 years after stopping treatment, he showed a significant decline from his pre-morbid academic performance and estimated IQ, verified by longitudinally administered testing and school records. Neuropsychological tests that are sensitive to glucocorticoid-induced cognitive impairments revealed global cognitive deficits consistent with primary hippocampal and prefrontal cortical dysfunction. The patient has a fraternal twin brother, who had previously achieved academic milestones in parallel with him; the patient began falling behind his twin in academic, developmental and social areas shortly after the steroid treatment. In the 3 years since stopping steroid medication, the patient has shown gradual but possibly incomplete resolution of his cognitive deficits. Quantitative brain magnetic resonance imaging (MRI), performed 38 months after steroid exposure revealed no gross abnormalities, but the patient's hippocampal volume was 19.5% smaller than that of his twin, despite the patient having a larger overall intracranial volume. Single photon emission computed tomography (SPECT) imaging, performed at the same time, suggested subtly decreased activity in the left posterior frontal and left parietal lobes. This case, along with others reported in the literature, suggests that certain individuals develop a "steroid dementia syndrome" after glucocorticoid treatment. Although this syndrome is uncommon, it is consistent with evolving theories of the neurotoxic or neuroendangering potential of glucocorticoids in some situations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».