MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005236007 · doi:10.1074/jbc.c200093200

ATM Mediates Phosphorylation at Multiple p53 Sites, Including Ser46, in Response to Ionizing Radiation

2002· article· en· W2005236007 sur OpenAlexaff
Shinichi Saito, Aaron A. Goodarzi, Yuichiro Higashimoto, Yuka Noda, Susan P. Lees‐Miller, Ettore Appella, Carl W. Anderson

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryNational Cancer InstituteFondation pour la Recherche MédicaleU.S. Department of Energy
Mots-clésWortmanninPhosphorylationDNA damageKinaseAtaxia-telangiectasiaCell biologyBiologyp38 mitogen-activated protein kinasesProtein kinase ACancer researchGene productPhosphatidylinositolMolecular biologyBiochemistryDNAGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The p53 tumor suppressor protein preserves genome integrity by regulating growth arrest and apoptosis in response to DNA damage. In response to ionizing radiation (IR), ATM, the gene product mutated in ataxia telangiectasia, stabilizes and activates p53 through phosphorylation of Ser(15) and (indirectly) Ser(20). Here we show that phosphorylation of p53 on Ser(46), a residue important for p53 apoptotic activity, as well as on Ser(9), in response to IR also is dependent on the ATM protein kinase. IR-induced phosphorylation at Ser(46) was inhibited by wortmannin, a phosphatidylinositol 3-kinase inhibitor, but not PD169316, a p38 MAPK inhibitor. p53 C-terminal acetylation at Lys(320) and Lys(382), which may stabilize p53 and activate sequence-specific DNA binding, required Ser(15) phosphorylation by ATM and was enhanced by phosphorylation at nearby residues including Ser(6), Ser(9), and Thr(18). These observations, together with the proposed role of Ser(46) phosphorylation in mediating apoptosis, suggest that ATM is involved in the initiation of p53-dependent apoptosis after IR in human lymphoblastoid cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations299
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207