MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005240236 · doi:10.1115/detc2009-87427

An Experimental Investigation of Acoustic Band Gaps and Localization in Granular Elastic Chains

2009· article· en· W2005240236 sur OpenAlexfundno aff
Nicholas Boechler, Chiara Daraio

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdhesion, Friction, and Surface Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMaterials Research Science and Engineering Center, Harvard UniversityMcMaster UniversityNational Science Foundation
Mots-clésAmplitudeNonlinear systemPhysicsVibrationPeriodic functionAcousticsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We assembled a chain composed of a periodic arrangement of aluminum and steel spheres encased in a 4-rod polycarbonate holder with tunable static precompression applied by means of a lever actuated system. To excite periodic oscillations we perturbed the chain with a piezo-stack actuator driven by both continuous and finite bursts of a sinusoidally varying periodic signal. The amplitude of the periodic signal ranged from linear to strongly nonlinear regimes. We report the tunability of the frequency range for the band gap edges as a function of the material parameters, chain geometry and stress conditioning. We analyze the data by means of force-time plot and Fast Fourier Transforms (FFT). We observe a dramatic reduction of the transmitted wave amplitude for harmonic excitations with fundamental frequencies within the gap. The application of both continuous and short bursts of perturbation allows for observation of different dynamic phenomena at selected frequency ranges (in particular close to the lower optical branch edge). By varying the amplitude of the dynamic excitation (and therefore the level of the nonlinearity present in the system) we seek localized discrete breathing modes and surface instabilities. The comparison between continuum theory, discrete numerical modeling and experiments show a qualitative agreement and provide fundamental understanding for future investigation and numerous engineering applications. The challenges and considerations involved with the construction of an experimental system capable of capturing and leveraging on the described phenomena will be detailed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdhesion, Friction, and Surface InteractionsTravaux en français237 207