MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005244844 · doi:10.1177/1534735412439749

Lack of Effect of Coenzyme Q10 on Doxorubicin Cytotoxicity in Breast Cancer Cell Cultures

2012· article· en· W2005244844 sur OpenAlexaff
Heather Greenlee, Jacquelyn Shaw, Ying-Ka Ingar Lau, Ali Naini, Matthew Maurer

Notice bibliographique

RevueIntegrative Cancer Therapies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCoenzyme Q10 studies and effects
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Cancer Institute
Mots-clésDoxorubicinCoenzyme Q10CardiotoxicityBreast cancerPharmacologyCancerApoptosisMedicineCancer cellReactive oxygen speciesChemotherapyCancer researchInternal medicineChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: BACKGROUND/HYPOTHESES: Doxorubicin is a standard adjuvant therapy for early-stage breast cancer, and it significantly improves disease-free and overall survival. However, 3% to 20% of breast cancer patients develop chronic cardiomyopathic changes and congestive heart failure because of doxorubicin therapy. Doxorubicin-induced cardiotoxicity is thought to be due to the increased generation of reactive oxygen species within cardiac myocyte mitochondria. Coenzyme Q10 (CoQ10) is a lipid-soluble antioxidant that may protect against mitochondrial reactive oxygen species and thus prevent doxorubicin-induced cardiotoxicity. Despite the potential benefits of CoQ10 in preventing cardiotoxicity, it is not known if CoQ10 diminishes the antineoplastic effects of doxorubicin therapy. STUDY DESIGN: In vitro cell culture experiments. METHODS: Breast cancer cell lines (MDA-MB-468 and BT549) were tested for their ability to uptake exogenous CoQ10 using high-performance liquid chromatography. Breast cancer cell lines were then treated with doxorubicin and a range of CoQ10 concentrations to determine the effect of CoQ10 on doxorubicin's cytotoxicity. RESULTS: This study demonstrated that intracellular and mitochondrial CoQ10 concentrations increased substantially as higher exogenous concentrations were administered to breast cancer cells. CoQ10 had no effect on the ability of doxorubicin to induce apoptosis or inhibit growth or colony formation in both the cell lines tested when applied over a wide dose range, which encompassed typical basal plasma levels and plasma levels above those typically achieved by supplemented patients. CONCLUSION: The clinical testing of CoQ10 as a supplement to prevent doxorubicin-induced cardiotoxicity requires confidence that it does not decrease the efficacy of chemotherapy. These results support the hypothesis that CoQ10 does not alter the antineoplastic properties of doxorubicin. Further in vivo studies, as well as combination chemotherapy studies, would be reassuring before a large-scale clinical testing of CoQ10 as a cardioprotective drug.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntegrative Cancer TherapiesMême sujetCoenzyme Q10 studies and effectsTravaux en français237 207