Risk, Types, and Severity of Intracranial Hemorrhage in Patients With Symptomatic Carotid Artery Stenosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: We sought to report the occurrence and risk factors of intracranial hemorrhage during long-term follow-up of patients with internal carotid artery stenosis, with and without carotid endarterectomy. METHODS: From the prospective data of the North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial, 3 types of intracranial hemorrhage were recognized: petechiae within infarction (PTI), intracerebral hematoma (ICH), and subarachnoid hemorrhage (SAH). The 30-day and 5-year risks of intracranial hemorrhage (PTI or ICH) were estimated from Kaplan-Meier event-free survival curves. Cox proportional-hazards regression modeling was used to identify risk factors. RESULTS: Of 1039 strokes that occurred in 749 of 2885 patients during an average follow-up of 5 years, there were 24 PTIs, 14 ICHs, and 1 SAH. The 5-year risk of intracranial hemorrhage was 1.7% in both medically and surgically treated patients, but the 30-day risk of 0.64% in surgically treated patients was 10 times higher than the risk of 0.07% in medically treated patients (P=0.01). Approximately 50% of all intracranial hemorrhages were either disabling or fatal, and ICHs were more likely to be fatal than PTIs. Old age, a history of hypertension, intermittent claudication and smoking, and infarct on brain images were risk factors for intracranial hemorrhage in medically treated patients, whereas diabetes mellitus was the sole risk factor in surgically treated patients. CONCLUSIONS: Intracranial hemorrhages are uncommon in patients with internal carotid artery stenosis but are associated with high mortality and morbidity. The risk factors for intracranial hemorrhage are different between medically and surgically treated patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».