MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005251399 · doi:10.5489/cuaj.10008

Tumeur myofibroblastique inflammatoire de la vessie

2011· article· fr· W2005251399 sur OpenAlexvenueno aff
Wafa Jomaa, Sonia Ziadi, Mounir Trimèche, Faten Hammedi, N. Ben Sorba, Moncef Mokni, Sadok Korbi

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueIgG4-Related and Inflammatory Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBladder tumorGynecologyPathologyBladder cancerInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La tumeur myofibroblastique inflammatoire est une lésion classée par l'OMS parmi les néoplasies intermédiaires. Elle peut siéger dans différents organes : les poumons, le pancréas, le mésentère et l'utérus. La localisation vésicale est rare.Nous rapportons le cas d'un jeune homme de 38 ans qui a consulté pour hématurie. L'échographie a révélé la présence d'une structure tissulaire intravésicale de 3 cm de grand axe. L'examen anatomopathologique et l'étude immunohistochimique ont conclu à une tumeur myofibroblastique inflammatoire de la vessie. À partir de cette observation, nous présentons les diagnostics différentiels et les particularités anatomopathologiques de cette localisation rare.Myofibroblastic inflammatory tumor is considered as an intermediate neoplasm according to the WHO classification. It can occur in different organs: lung, pancreas, mesentery and uterus. The localization in the bladder is unusual. We report a case of a 38-year-old patient who presented with hematuria. Echography showed a 3 cm tissular structure of the bladder. Histological analysis and immunohistochemistry concluded to the diagnosis of myofibroblastic tumor of the bladder. The present work will give a general view of the myofibroblastic tumor, and will review its differential diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,210
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association JournalMême sujetIgG4-Related and Inflammatory DiseasesTravaux en français237 207