Deubiquitinase function of arterivirus papain-like protease 2 suppresses the innate immune response in infected host cells
Notice bibliographique
Résumé
Protein ubiquitination regulates important innate immune responses. The discovery of viruses encoding deubiquitinating enzymes (DUBs) suggests they remove ubiquitin to evade ubiquitin-dependent antiviral responses; however, this has never been conclusively demonstrated in virus-infected cells. Arteriviruses are economically important positive-stranded RNA viruses that encode an ovarian tumor (OTU) domain DUB known as papain-like protease 2 (PLP2). This enzyme is essential for arterivirus replication by cleaving a site within the viral replicase polyproteins and also removes ubiquitin from cellular proteins. To dissect this dual specificity, which relies on a single catalytic site, we determined the crystal structure of equine arteritis virus PLP2 in complex with ubiquitin (1.45 Å). PLP2 binds ubiquitin using a zinc finger that is uniquely integrated into an exceptionally compact OTU-domain fold that represents a new subclass of zinc-dependent OTU DUBs. Notably, the ubiquitin-binding surface is distant from the catalytic site, which allowed us to mutate this surface to significantly reduce DUB activity without affecting polyprotein cleavage. Viruses harboring such mutations exhibited WT replication kinetics, confirming that PLP2-mediated polyprotein cleavage was intact, but the loss of DUB activity strikingly enhanced innate immune signaling. Compared with WT virus infection, IFN-β mRNA levels in equine cells infected with PLP2 mutants were increased by nearly an order of magnitude. Our findings not only establish PLP2 DUB activity as a critical factor in arteriviral innate immune evasion, but the selective inactivation of DUB activity also opens unique possibilities for developing improved live attenuated vaccines against arteriviruses and other viruses encoding similar dual-specificity proteases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».