MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005273201 · doi:10.1111/jac.12117

Genetic Variation for Salinity Tolerance in Pakistani Rice (<i>Oryza sativa</i> L.) Germplasm

2015· article· en· W2005273201 sur OpenAlexaff
Aafreen Sakina, Iftikhar Ahmed, Armghan Shahzad, Muhammad Iqbal, Muhammad Asif

Notice bibliographique

RevueJournal of Agronomy and Crop Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRice Cultivation and Yield Improvement
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesPakistan Agricultural Research CouncilHigher Education Commision, PakistanHigher Education Commission, Pakistan
Mots-clésSeedlingGermplasmGerminationSalinityOryza sativaBiologyAgronomyHorticultureSowingHybridGenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Soil salinity is one of the major production constraints. Development and planting of salt‐tolerant varieties can reduce yield losses due to salinity. We screened 185 rice genotypes at germination stage in petri dishes under control, 50, 100 and 150 m m salt stress, and at seedling stage in Yoshida's hydroponic nutrient solution under control, 50 and 100 m m salt stress. At germination stage, 15 genotypes including Nona Bokra, Sonahri Kangni, 7421, 7423 and 7467, whereas at seedling stage, 28 genotypes including Nona Bokra, Jajai‐77, KSK ‐133, KSK ‐282, Fakhr‐e‐Malakand, Pakhal, IR ‐6, Khushboo‐95, Shahkar and Shua‐92 were found salt tolerant. Basmati‐370, Mushkan, Homo‐46 and accessions 7436, 7437 and 7720 were sensitive to salinity at both germination and seedling stage. We further screened a subset of 33 salt‐tolerant and salt‐sensitive genotypes with SSR markers. Four SSR markers ( RM 19, RM 171, RM 172 and RM 189) showed significant association with two or more of the studied traits under 50, 100 and 150 m m salt stress. These markers may be further tested for their potential in marker‐assisted selection. The salt‐tolerant genotypes identified in this study may prove useful in the development of salt‐tolerant rice varieties in adapted genetic background.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agronomy and Crop ScienceMême sujetRice Cultivation and Yield ImprovementTravaux en français237 207