MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005273706 · doi:10.1002/syn.10125

Specificity of synapse formation between <i>Lymnaea</i> heart motor neuron and muscle fiber is maintained in vitro in a soma–muscle configuration

2002· article· en· W2005273706 sur OpenAlexaff
Thomas K. M. Lee, Alexander A. C. Leung, Boris L. Brezden, Ken Lukowiak, Naweed I. Syed

Notice bibliographique

RevueSynapse · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomaNeuroscienceSynapsePostsynaptic potentialBiologyNervous systemNeuronMyocyteCell typeCellCell biologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise neuronal connectivity during development is subservient to all nervous system functions in adult animals. However, the cellular mechanisms that mastermind this neuronal connectivity remain largely unknown. This lack of fundamental knowledge regarding nervous system development is due in part to the immense complexity of mammalian brain, as cell-cell interactions between defined sets of pre- and postsynaptic partners are often difficult to investigate directly. In this study, we developed a novel model system which has allowed us to reconstruct synapses between identified motor neurons and their target heart muscle cell in a soma-muscle configuration. Utilizing this soma-myocardial cell synapse model, we demonstrate that synapses between somata and heart muscle cells can be reconstructed in cell culture. The soma-myocardial cell synapses required 12-24 h to develop and thus differed temporally from conventional neuromuscular synapses (seconds to a few minutes). We also demonstrate that the synapses are target cell-type-specific and are most likely independent of transmitter phenotypic characteristics of presynaptic neurons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynapseMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207