Combination Oral Prednisone and Intravenous Immunoglobulin in the Treatment of Scleromyxedema
Notice bibliographique
Résumé
Scleromyxedema is a clinical variant of the rare disease papular mucinosis that has both cutaneous and systemic manifestations. Treatment options are numerous and tend to be associated with serious potential side effects and frequent relapse. We report a case of scleromyxedema treated with low-dose oral prednisone and intravenous immunoglobulin (IVIg). This is followed by a review of the literature. IVIg is being used for a growing number of inflammatory and immune disorders. It is being increasingly reported as a successful treatment for scleromyxedema. Although our patient succumbed to the disease, combination therapy with prednisone and IVIg provided temporary symptomatic, laboratory, and clinical improvement of the condition. Optimization of this therapeutic strategy is thus indicated for the management of scleromyxedema. Le scléromyxoedème est une variante clinique de la maladie rare mucinose papuleuse dont les manifestations sont à la fois cutanées et systémiques. Les options de traitement sont nombreuses et souvent associées é des effets secondaires graves et à des récidives fréquentes. Nous rapportons un cas de scléromyxoedème traité avec de faibles doses de prednisone oral et d’immunoglobuline intraveineuse. Par la suite, nous passons en revue les publications scientifiques. L’immunoglobuline intraveineuse est utilisée dans le traitement d’un. nombre de plus en plus élevé de maladies inflammatoires et auto-immunes. Les rapports sont de plus en plus fréquents sur son efficacité dans les cas de scléromyxoedème. Bien que patiente n’ait pas survécu à sa maladie, la polythérapie au prednisone et àl’immunoglobuline intraveineuse a permis une amélioration temporaire au niveau des symptômes ainsi que des résultats cliniques et de laboratoire. Ainsi, l’optimisation de cette thérapie est recommandée dans la gestion du scléromyxoedème.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».