Accelerated substrate cycling: a new energy-wasting role for leptin in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Simultaneous lipolysis and reesterification form the triacylglycerol/fatty acid (TAG/FA) cycle, a substrate cycle commonly used for thermogenesis. Its rate was measured in vivo by indirect calorimetry and continuous infusion of [2-(3)H]glycerol and [1-(14)C]palmitate, after injection of leptin or vehicle saline in rabbits. Leptin stimulated in vivo lipolysis from 9.66 +/- 0.62 to 14.78 +/- 0.93 micromol x kg(-1) x min(-1), the rate of appearance of FA from 20.69 +/- 2.14 to 29.03 +/- 3.03 micromol x kg(-1) x min(-1), and TAG/FA cycling from 24.82 +/- 1.73 to 37.09 +/- 2.49 micromol FA x kg(-1) x min(-1). This large increase in total cycling was caused by an 85% rise in primary cycling (reesterification without transit in the circulation) and accounted for 14% of the difference in metabolic rate between the controls and the leptin-treated animals. This study shows that leptin causes a strong activation of TAG/FA cycling, lipolysis, and FA oxidation, shifting fuel preference from carbohydrates to lipids. Therefore, the acceleration of substrate cycling is a new mechanism triggered by leptin to increase metabolic rate, besides the known induction of uncoupling proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».