MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005301559 · doi:10.1021/jf0608221

Optimization of Extraction of Phenolic Compounds from Flax Shives by Pressurized Low-Polarity Water

2006· article· en· W2005301559 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and biochemical processes
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtraction (chemistry)ChemistryVolumetric flow rateSyringic acidChromatographyFerulic acidVanillic acidVanillinPhenolic acidAnalytical Chemistry (journal)Organic chemistryGallic acidThermodynamicsAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pressurized low-polarity water (PLPW) extraction of phenolic compounds from flax shive was investigated using statistically based optimization and the "one-factor-at-a-time" method. Extraction variables examined using central composite design (CCD) included temperature, flow rate, and NaOH concentration of the extracting water. Extraction of phenolic compounds including p-hydroxybenzaldehyde, vanillic acid, syringic acid, vanillin, acetovanillone, and feruric acid was affected by temperature and NaOH concentration; and extraction of all phenolic compounds, except ferulic acid, increased with temperature and NaOH concentration of the extracting water. Flow rate had little effect on concentration of phenolic compounds at equilibrium, but the extraction rate at the early phase was higher for higher flow rates. The mechanism of PLPW extraction of flax shive phenolics was also investigated using a two-site kinetic model and a thermodynamic model. To determine the extraction mechanism, flow rate was varied from 0.3 to 4.0 mL/min while temperature and NaOH concentration were fixed at 180 degrees C and 0.47 M, respectively. The flow rate tests showed the extraction rates of total phenolic (TP) compounds increased with flow rate and can be described by a thermodynamic model. The results from the thermodynamic model demonstrated that a K(D) value of 30 agreed with the experimental data in the flow rate range of 0.3-4.0 mL/min. When the effect of the three independent variables was evaluated simultaneously using CCD, a maximum TP concentration of 5.8 g/kg of dry flax shive (DFS) was predicted from the combination of a high temperature (230.5 degrees C), a high initial concentration of NaOH (0.63 M), and a low flow rate (0.7 mL/min). Maximum TP concentration of 5.7 g/kg of DFS was obtained from extraction conditions of 180 degrees C, 0.3 or 0.5 mL/min, and 0.47 M NaOH at equilibrium. A second-order regression model generated by CCD predicted a maximum TP concentration of 5.8 g/kg of DFS under the same extraction conditions, which is well matched with the results from experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle