MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005317009 · doi:10.1002/mrm.20843

Reducing contamination while closing the gap: BASSI RF pulses in PASL

2006· article· en· W2005317009 sur OpenAlexaff
Jan Warnking, G. Bruce Pike

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplitudeSpinsMaterials sciencePulse sequenceSaturation (graph theory)ChemistryNuclear magnetic resonanceOpticsAtomic physicsPhysicsMathematicsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bandwidth-modulated selective saturation and inversion (BASSI) pulses are a class of frequency- and gradient-modulated radiofrequency (RF) pulses, derived from the hyperbolic secant pulse by temporal variation of the bandwidth parameter. These pulses afford optimal amplitude modulation, achieving uniform and highly selective profiles at any effective flip angle. In this paper, BASSI pulses are parameterized to obtain low RF energy pulsed arterial spin labeling (PASL) label pulses with minimal contamination of static spins outside the label region and highly selective PICORE/QUIPSS II saturation pulses allowing for small label gaps. They are compared to frequency offset corrected inversion (FOCI) label pulses and sinc saturation pulses in simulations and a phantom experiment. Drawing on the outstanding selectivity of bandwidth-modulated saturation pulses, a new noninvasive method to measure in vivo the contamination effects due to direct and indirect saturation of static spins by the label pulse is presented. In an in vivo study on four subjects, contamination effects in a QUIPSS II PASL implementation based on BASSI pulses are compared to those present in a state-of-the-art Q2TIPS sequence employing a FOCI label pulse. Residual contamination in the QUIPSS II/BASSI sequence is shown to be reduced by a factor of 3, compared to the Q2TIPS/FOCI sequence. In vivo human perfusion images obtained with a label gap of only 2 mm are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207