MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2005333216 · doi:10.1093/neuonc/nov061.9

BI-03 * DLX HOMEOBOX GENES REGULATE NEURONAL VS OLIGODENDROGLIAL CELL FATE DECISIONS: POTENTIAL RELEVANCE TO PEDIATRIC GLIONEURONAL TUMORS AND HIGH GRADE GLIOMAS

2015· article· en· W2005333216 sur OpenAlexaff
Jamie Zagozewski, Sara Japoni, Qiang Jiang, Frank K.H. van Landeghem, Paolo Nozza, Alessandro Raso, David D. Eisenstat

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomeoboxOligodendroglial TumorBiologyOligodendrogliomaCell fate determinationDLX5GliomaGeneNeuroscienceCancer researchGeneticsTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pediatric high grade gliomas (pHGG) are localized to different neuroanatomic compartments with significant differences in their gene expression profiles. In Histone H3.3 G34V/R mutants, DLX2 homeobox gene expression is increased with a corresponding decrease in myelin transcription factor (MYT1) expression. DLX genes are necessary for tangential migration and differentiation of inhibitory interneurons during CNS development. Neural progenitors derived from DLX1/DLX2 double knockout (DKO) mice transplanted into a wild-type forebrain differentiate into oligodendrocytes, providing support for the DLX homeobox genes in neuronal-glial cell fate decisions. METHODS: Chromatin immunoprecipitation (ChIP) assays using a DLX2 antibody were followed by qPCR. ChIP-reChIP assays were performed using antibodies that recognize specific histone modifications. Electrophoretic mobility shift assays (EMSA) were performed using recombinant DLX2 protein and oligonucleotide probes from ChIP-specified promoter regions. Reporter gene assays provided functional assessment of protein-DNA interactions in vitro. Target gene expression was assessed comparing wild-type (WT) and DLX1/DLX2 DKO tissues. RESULTS: Homeodomain binding sites were localized to the promoters of Olig2, Myt1, Nkx2.2 and others in silico. ChIP assays confirmed promoter occupancy by DLX2. ChIPseq experiments are underway. EMSA studies demonstrated specific DLX2-promoter complexes. Luciferase assays showed repression of Olig2 and Nkx2.2 reporter gene expression, consistent with co-occupancy of H3K27me3 in WT and increased target gene expression in DLX1/DLX2 DKO embryonic tissues. We also demonstrated DLX2 expression in a cohort of gangliogliomas. CONCLUSIONS: Our results support a role for DLX transcription factors in controlling neural progenitor specification by activating GABAergic and inhibiting oligodendroglial cell fates through transcriptional repression of a suite of genes required for oligodendrocyte differentiation. Understanding how pHGG and glioneuronal tumors co-opt these neurodevelopmental programs will lead to novel pharmacologic approaches that promote glioma differentiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→