An International Case-Control Study of Adult Diet and Brain Tumor Risk: A Histology-Specific Analysis by Food Group
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Existing studies of diet and adult brain tumors have been limited by small numbers in histology-specific subgroups. Dietary data from an international collaborative case-control study on adult brain tumors were used to evaluate associations between histology-specific risk and consumption of specific food groups. METHODS: The study included 1548 cases diagnosed between 1984 and 1991 and 2486 control subjects from 8 study centers in 6 countries. Of the 1548 cases, 1185 were gliomas, 332 were meningiomas, and 31 were other tumor types. Dietary consumption was measured as average grams per day. RESULTS: We found inverse associations between some vegetable groups and glioma risk, the strongest for yellow-orange vegetables (odds ratio [OR], 0.7, 95% confidence interval [CI], 0.5-0.9 for the 4th vs. 1st quartile of consumption, p for trend<0.001), and the association was limited to specific glioma subtypes. There was no association with cured meat. Non-cured meat was associated with a modest increase in glioma risk (OR, 1.3; 95% CI, 1.0-1.7 for 4th quartile vs. 1st quartile, p for trend=0.01). We also found positive associations between egg, grain, and citrus fruit consumption and glioma but not meningioma risk. CONCLUSIONS: Our study suggests that selected dietary food groups may be associated with adult gliomas and its subtypes but not meningiomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle