MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005381099 · doi:10.1139/e06-095

Laurentide and montane glaciation along the Rocky Mountain Foothills of northeastern British Columbia

2007· article· en· W2005381099 sur OpenAlexaffvenueabout
J M Bednarski, I R Smith

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and Technology
Mots-clésGeologyFoothillsIce sheetWisconsin glaciationGlacial periodPaleontologyGeomorphologyIce streamPhysical geographyOceanographySea iceCryosphereGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mapping the surficial geology of the Trutch map area (NTS 94G) provides new data on the timing of continental and montane glaciations along the Foothills of northeastern British Columbia. Striated surfaces on mountain crests were dated to the Late Wisconsinan substage by cosmogenic dating. The striations were produced by eastward-flowing ice emanating from the region of the Continental Divide. This ice was thick enough to cross the main ranges and overtop the Rocky Mountain Foothill summits at 2000 m above sea level (asl). It is argued here that such a flow, unhindered by topography, could only have been produced by the Cordilleran Ice Sheet and not by local cirque glaciation. During this time, the Cordilleran Ice Sheet dispersed limestone and schist erratics of western provenance onto the plains beyond the mountain front. Conversely, the Laurentide Ice Sheet did not reach its western limit in the Foothills until after Cordilleran ice retreated from the area. During its maximum, the Laurentide ice penetrated the mountain valleys up to 17 km west of the mountain front, and deposited crystalline erratics from the Canadian Shield as high as 1588 m asl along the Foothills. In some valleys a smaller montane advance followed the retreat of the Laurentide Ice Sheet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207