MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005387445 · doi:10.1002/mrm.22633

Transurethral prostate magnetic resonance elastography: Prospective imaging requirements

2010· article· en· W2005387445 sur OpenAlexaff
Arvin Arani, Donald B. Plewes, Rajiv Chopra

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound Imaging and Elastography
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic resonance elastographyElastographyProstateMagnetic resonance imagingProstate cancerStiffnessMaterials scienceBiomedical engineeringNuclear magnetic resonanceUltrasoundMedicineRadiologyCancerPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue stiffness is known to undergo alterations when affected by prostate cancer and may serve as an indicator of the disease. Stiffness measurements can be made with magnetic resonance elastography performed using a transurethral actuator to generate shear waves in the prostate gland. The goal of this study was to help determine the imaging requirements of transurethral magnetic resonance elastography and to evaluate whether the spatial and stiffness resolution of this technique overlapped with the requirements for prostate cancer detection. Through the use of prostate-mimicking gelatin phantoms, frequencies of at least 400 Hz were necessary to obtain accurate stiffness measurements of 10 mm diameter inclusions, but the detection of inclusions with diameters as small as 4.75 mm was possible at 200 Hz. The shear wave attenuation coefficient was measured in vivo in the canine prostate gland, and was used to predict the detectable penetration depth of shear waves in prostate tissue. These results suggested that frequencies below 200 Hz could propagate to the prostate boundary with a signal to noise ratio (SNR) of 60 and an actuator capable of producing 60 μm displacements. These requirements are achievable with current imaging and actuator technologies, and motivate further investigation of magnetic resonance elastography for the targeting of prostate cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetUltrasound Imaging and ElastographyTravaux en français237 207