MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005394867 · doi:10.2134/jeq2009.0219

Conventional and Conservation Tillage: Influence on Seasonal Runoff, Sediment, and Nutrient Losses in the Canadian Prairies

2010· article· en· W2005394867 sur OpenAlexafffundabout
Kevin H. D. Tiessen, Jane A. Elliott, J. Yarotski, David A. Lobb, Don Flaten, Nancy E. Glozier

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Quality · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesEnvironment Canada
Mots-clésSnowmeltSurface runoffTillageEnvironmental scienceSedimentNutrientHydrology (agriculture)WatershedSoil conservationAgronomyAgricultureEcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conservation tillage has been widely promoted to reduce sediment and nutrient transport from agricultural fields. However, the effect of conservation tillage on sediment and nutrient export in snowmelt-dominated climates is not well known. Therefore, a long-term paired watershed study was used to compare sediment and nutrient losses from a conventional and a conservation tillage watershed in the Northern Great Plains region of western Canada. During the treatment period, dissolved nutrient concentrations were typically greater during spring snowmelt than during summer rainfall events, whereas concentrations of sediment and particulate nutrients were greatest during rainfall events. However, because total runoff was dominated by snowmelt, most sediment and nutrient export occurred during snowmelt. Overall, conservation tillage reduced the export of sediment in runoff water by 65%. Similarly, concentrations and export of nitrogen were reduced by 41 and 68%, respectively, relative to conventional tillage. After conversion to conservation tillage, concentrations and exports of phosphorus (P) increased by 42 and 12%, respectively, with soluble P accounting for the majority of the exported P, especially during snowmelt. Our results suggest that management practices designed to improve water quality by reducing sediment and sediment-bound nutrient export from agricultural fields and watersheds can be less effective in cold, dry regions where nutrient export is primarily snowmelt driven and in the dissolved form. In these situations, it may be more appropriate to implement management practices that reduce the accumulation of nutrients in crop residues and the surface soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations240
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental QualityMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207