A Sequential Scanning of the Immune Efficiency in Astrocytoma (Grade I to Grade III), Meningioma and Secondary Glioma Patients with and without Therapeutic Scheduling
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Glioma induces immune suppression. However, data revealing the immune status in glioma patients with sequential therapeutic interventions is missing. Thus, the study aims at evaluating the sequential immune status of glioma bearing patients (Astrocytoma Grade I to Grade III) receiving conventional therapeutic measures. The results were compared with the immune status of metastatic secondary glioma and meningioma patients where there is minimal immune suppression and the effect of therapeutic intervention on the above score. METHODS: Functional immune parameters of peripheral blood lymphocytes were assayed by CD2 receptors enumeration through E-rosetting and lymphocyte cytotoxicity assay and assessing the generation of reactive oxygen species by NBT assay of peripheral blood macrophages in patient groups bearing Astrocytoma (Grade I to Grade III), meningioma and secondary glioma. RESULTS: Patients bearing Astrocytoma (all 3 grades) showed maximum immune suppression as compared to the normal subjects, diseased meningioma controls, and secondary glioma. Therapeutic interventions viz. radiotherapy, surgery and radiotherapy after surgery and chemotherapy could not recover the suppressed activity of the CD2 bearing lymphocytes and that of peripheral blood macrophages. However, therapeutic scheduling could recover the functional activity of the CD8 bearing lymphocytes and the CD56 NK cells from that of tumor bearing patients. CONCLUSION: Astrocytoma and not meningioma is capable of causing immunesuppression. As the tumor progresses from Grade I to Grade III, a linear reduction in the functional efficacy of immunocytes is seen to occur. Radiotherapy, surgery, and chemotherapy also induces an inhibitory effect towards the host immune system. The inhibitory effect of tumor as well as of therapy were mainly directed towards the CD2 bearing lymphocyte population and the peripheral blood macrophage population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».