MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2005404848 · doi:10.1139/v00-094

The photoequilibration of the <i>ortho</i>-, <i>meta-, </i>and <i>para</i>-isomers of substituted benzenes in ace- tonitrile and the photoaddition of 2,2,2-tri- fluoroethanol (TFE) to the same isomers: a survey

2000· article· en· W2005404848 sur OpenAlexvenueno aff
Jennifer Foster, Alexandra L. Pincock, James A. Pincock, S. Rifai, Kim A. Thompson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueFluorine in Organic Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryBicyclic moleculeAlkylbenzenesMedicinal chemistryBenzeneFluorobenzeneTolueneAnisoleAcetonitrileOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phototransposition (ortho, meta, para) in acetonitrile of a number (25) of disubstituted benzenes have been examined. For some cases (methylbenzonitriles, trifluoromethyltoluenes, and trifluoromethylbenzonitriles) photostationary states could be reached but others (methylanisoles, methoxybenzonitriles, dicyanobenzenes, and methy 4-toluyl sulfone) were unreactive. The photoaddition of 2,2,2-trifluoroethanol (TFE) to the same compounds as well as 5 monosubstituted cases was also examined. The products obtained for reactive compounds were all TFE ethers of bicyclo[3.1.0]hex-3-en-2-ol derivatives. For benzene and alkylbenzenes (toluene, ortho-xylene) these photoadducts are formed by ground state addition of TFE to benzvalene derivatives. For others (methylbenzonitriles), bicyclic diradicals or carbenes are likely intermediates. Many substituted compounds (anisole, fluorobenzene, methyl benzoate, methyl anisoles, methoxybenzonitriles, dicyanobenzenes, trifluoromethylbenzonitriles, and fluorotoluenes) did not react with TFE. The trifluoromethylbenzonitriles did however undergo phototransposition in TFE, the only compounds to do so.Key words: substituted benzenes, phototransposition, photoaddition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Chemistry→Même sujetFluorine in Organic Chemistry→Travaux en français237 207→