Differential Post-Surgical Metastasis and Survival in SCID, NOD-SCID and NOD-SCID-IL-2Rγnull Mice with Parental and Subline Variants of Human Breast Cancer: Implications for Host Defense Mechanisms Regulating Metastasis
Notice bibliographique
Résumé
We compare for the first time, the metastatic aggressiveness of the parental MDA-MB-231 breast cancer cell line and two luciferase-tagged in vivo-derived and selected pro-metastatic variants (LM2-4/luc⁺ and 164/8-1B/luc⁺ in SCID, NOD-SCID and NOD-SCID-IL-2Rγ(null) (NSG) mice following orthotopic implantation and primary tumour resection. The variants are known to be more aggressively metastatic in SCID mice, compared to the parental line which has limited spontaneous metastatic competence in these mice. When 2×10⁶ cells were injected into the mammary fat pad, the growth of the resultant primary tumours was identical for the various cell lines in the three strains of mice. However, metastatic spread of all three cell lines, including the MDA-MB-231 parental cell line, was strikingly more aggressive in the highly immunocompromised NSG mice compared to both NOD-SCID and SCID mice, resulting in extensive multi-organ metastases and a significant reduction in overall survival. While these studies were facilitated by monitoring post-surgical spontaneous metastases using whole body bioluminescence imaging, we observed that the luciferase-tagged parental line showed altered growth and diminished metastatic properties compared to its untagged counterpart. Our results are the first to show that host immunity can have a profound impact on the spread of spontaneous visceral metastases and survival following resection of a primary tumour in circumstances where the growth of primary tumours is not similarly affected; as such they highlight the importance of immunity in the metastatic process, and by extension, suggest certain therapeutic strategies that may have a significant impact on reducing metastasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».