Performance and carcass characteristics of growing pigs and broilers fed diets containing micronised barley, ground barley, wheat and maize
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Two swine starter/grower/finisher trials utilising 216 24‐day‐old pigs and one 40‐day broiler growth trial utilising 1920 1‐day‐old chicks were conducted to determine the influence of dietary micronised dehulled barley (MDB) as a replacement for hulled barley (HB), wheat (W) and maize (M) on live performance, carcass and meat measurements, organ weights (swine), plasma urea nitrogen (PUN) level (swine) and intestinal digesta viscosity (broilers). Dehulling and micronising the barley reduced crude protein by 20%, neutral detergent fibre by 17% and amino acids by varying amounts. Replacing M or W with MDB in swine diets had no effect (P > 0.05) on any measured parameter, with the exception of decreased PUN (P = 0.03) when MDB replaced 100% of W. Broilers fed W, M or HB generally had similar live performance, carcass traits and digesta viscosity, with the exception of reduced (P < 0.05) average daily gain and average daily feed intake for HB during the first 20 days of the trial. However, broilers fed MDB had slightly reduced (P = 0.05) live performance during each phase of the trial and greatly increased (P = 0.01) digesta viscosity. Addition of a commercial enzyme product to the diets reversed the reduced performance and increased the digesta viscosity of the MDB diet, but generally had no influence in the W, M and HB diets. These results suggest that MDB can be utilised in swine diets without affecting performance, but that reduced performance may result from its use in broiler diets. © 2001 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».