MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005430318 · doi:10.1021/jp909369k

Experimental and Theoretical Exploration of the Anisotropy of Styrene Diffusion on Hydrogen Terminated Si(100)-2 × 1

2009· article· en· W2005430318 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIon-surface interactions and analysis
Établissements canadiensNational Institute for NanotechnologyUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnisotropyStyreneDiffusionHydrogenMaterials scienceAnisotropic diffusionPhysical chemistryChemical engineeringThermodynamicsComposite materialChemistryPhysicsEngineeringOrganic chemistryCopolymerPolymerOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anisotropy associated with the diffusion of styrene on the hydrogen-terminated silicon(100)-2 × 1 surface arises largely because of the surface reconstruction. This anisotropy was determined by using a novel scanning tunneling microscopy (STM) technique and by a combination of dispersion-corrected density functional theory (DFT) with Monte Carlo (MC) simulations. The STM tip was used to create a box of clean silicon surrounded by H−Si. Styrene molecules diffuse from the H−Si surface to the clean surface, where they stick with unit probability. The reduction of the box dimensions following the room-temperature diffusion of styrene are measured using STM and reflect the diffusion anisotropy without influence from the STM tip. DFT calculations were used to compute the dispersion binding of styrene on H−Si as well as the barrier heights associated with diffusion. These data were used to provide input for the MC diffusion simulations. Experiment and theory predict results that are in excellent agreement, viz., slight diffusion anisotropies of 1.1 ± 0.1 and 1.06 ± 0.04, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle