MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005447872 · doi:10.1002/gj.1182

Darriwilian (Middle Ordovician) graptolite faunas of the Sandia Region, southern Peru

2009· article· en· W2005447872 sur OpenAlexaff
Jörg Maletz, Cornelia Reimann, Michaela Spiske, Heinrich Bahlburg, Edsel D. Brussa

Notice bibliographique

RevueGeological Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrdovicianBiozonePaleontologyFaunaGeologyRange (aeronautics)BiostratigraphyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ordovician graptolite faunas of Peru are restricted to a short interval in the Middle to basal Upper Ordovician, found in three regions of the country. All Peruvian graptolite faunas are strongly dominated by shallow water elements of the Atlantic Faunal Realm, represented largely by Didymograptus s. str. and Aulograptus, but a number of faunal elements of the pandemic isograptid biofacies have recently been discovered in the Sandia Region of SE Peru. Peruvian graptolite faunas are reviewed and the new records from the Sandia Region are discussed in detail. The faunas from the Purumpata and Iparo members of the San José Formation range in age approximately from the Undulograptus austrodentatus Biozone to the Holmograptus lentus Biozone (early to middle Darriwilian). The faunas provide a better understanding of faunal composition and diversity in this region and help to correlate shallow water and deeper water graptolite faunas from this time interval. Biserial graptolites are rare in most samples and usually indeterminable, but a single identifiable specimen of Undulograptus austrodentatus was found, indicating a level close to the base of the Darriwilian. A number of specimens of the genera Isograptus and Arienigraptus from the Sandia Region represent pandemic graptolite faunas of the isograptid biofacies, described for the first time from this region. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological JournalMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207