MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005457268 · doi:10.1530/rep-10-0381

Transcriptional effect of the LH surge in bovine granulosa cells during the peri-ovulation period

2010· article· en· W2005457268 sur OpenAlexaff
Isabelle Gilbert, Claude Robert, S.J. Dieleman, Patrick Blondin, Marc‐André Sirard

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensL'Alliance BoviteqUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorpus luteumOvulationBiologyInternal medicineLuteinizing hormoneEndocrinologyCell biologyHormoneAndrologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The LH surge induces a multitude of events that are essential for ovulation and corpus luteum formation. The transcriptional responses to the LH surge of preovulatory granulosa cells (GCs) are complex and still poorly understood. In this study, a genome-wide bovine oligo array was used to determine how the gene expression profile of GCs is modulated by the LH surge. GCs from three different stages were used to assess the short- and long-term effects of this hormone on follicle differentiation: 1) 2 h before induction of the LH surge, 2) 6 h and 3) 22 h after the LH surge. The results obtained were a list of differentially expressed transcripts for each GC group. To provide a comprehensive understanding of the processes at play, biological annotations were used to reveal the different functions of transcripts, confirming that the LH surge acts in a temporal manner. The pre-LH group is involved in typical tasks such as cell division, development, and proliferation, while the early response to the LH surge included features such as response to stimulus, vascularization, and lipid synthesis, which are indicative of cells preparing for ovulation. The late response of GCs revealed terms associated with protein localization and intracellular transport, corresponding to the future secretion task that will be required for the transformation of GCs into corpus luteum. Overall, results described in this study provide new insights into the different transcriptional steps that GCs go through during ovulation and before luteinization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207