RBE of kV CBCT radiation determined by Monte Carlo DNA damage simulations
Notice bibliographique
Résumé
Due to the higher LET of kilovoltage (kV) radiation, there is potential for an increase in relative biological effectiveness (RBE) of absorbed doses of radiation from kV cone beam computed tomography (CBCT) sources in reference to megavoltage or Co-60 doses. This work develops a method for accurately coupling a Monte Carlo (MC) radiation transport code (PENELOPE) with the damage simulation (MCDS) to predict relative numbers of DNA double strand breaks (DSBs). The MCDS accounts for slowing down of electrons and delta ray production within the cell nucleus; however, determining the spectrum of electrons incident on the cell nucleus from photons interacting in a larger region of tissue is not trivial. PENELOPE simulations were conducted with a novel tally algorithm invoked where electrons incident on a detection material were tracked and both the incident energy and the final deposited dose were recorded. The DSB yield predicted by a set of MCDS runs of monoenergetic electrons was then looked up in a table and weighted by the specific energy of the incident electron. Our results indicate that the RBE for DSB induction is 1.1 for diagnostic x-rays with energies from 80 to 125 kVp. We found no significant change in RBE with depth or filtration. The predicted absolute DSB yields are about three times lower for cells irradiated under anoxic conditions than the yield in cells irradiated under normoxic (5%) or fully aerobic (100%) conditions. However, oxygen concentration has a negligible (± 0.02) effect on the RBE of kV CBCT x-rays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».