MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005460956 · doi:10.3138/sem.v37.21.33

Resisting Bernhard: Women and Violence in Das Kalkwerk, Ja, and Auslöschung

2001· article· de· W2005460956 sur OpenAlexvenueno aff
J. J. Long

Notice bibliographique

RevueSeminar A Journal of Germanic Studies · 2001
Typearticle
Languede
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman Literature and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArsonWifeAgency (philosophy)NarrativeHistoryNatural (archaeology)CriminologyFalling (accident)PsychologyForensic engineeringSociologyLawPolitical scienceEngineeringArtLiteratureSocial sciencePsychiatryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It might initially appear problematical to discuss the violence of Thomas Bernhard's novels specifically in conjunction with women. Most of his texts, after all, represent acts of natural violence and random death whose victims are male, most strikingly in the short prose pieces that constitute Der Stimmenimitator (1978). Two episodes from Frost (1963), however, will clarify what is at stake in the question of Bernhard, women and violence. There are two deaths in the central part of the novel: a Holzzieher falls from his horse-drawn sledge and is run over (Bernhard, Frost 227-8); and the wife of a farmer, whose house is on fire, is crushed to death by a falling roof joist (Bernhard, Frost 185-7). Within the narrative economy, both deaths are motivated by both the exigencies of – in so far as they lead to the funeral episodes in which the narrator is again confronted with the unfamiliar mode of rural, mountain life – and by considerations of character in that they allow more information to be imparted about the lives and attitudes of the Wirtin and Strauch. Yet there are crucial differences between the two deaths. The Holzzieher is a victim of pure contingency, whereas the death of the farmer's wife is the result of human agency. It emerges that the fire in the farm house had been started by the Bauernknecht, who had had a relationship with the farmer and carried out the arson attack as a form of sexual revenge, erroneously believing that the farmer's insurance policy on the property was not due to mature until the following day. In addition, once the woman has been killed, she is trampled over by (male) rescuers who believe that she is still inside the house and cannot see her corpse in the dark. It is this excess of violence, unmotivated by plot or psychology, that sets the episode apart from the death of the Holzzieher. The relationship between violence and the feminine in Bernhard is characterized by male agency, excess, and often also displaced sexuality. This article firstly expounds a critical model that facilitates a nuanced consideration of the representation of violence towards women in Bernhard's

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminar A Journal of Germanic StudiesMême sujetGerman Literature and Culture StudiesTravaux en français237 207