MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005462585 · doi:10.1108/09600031011093197

Environmental assessment of shipment release policies

2010· article· en· W2005462585 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Physical Distribution & Logistics Management · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSustainable Supply Chain Management
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder (exchange)Time horizonUnit (ring theory)BusinessConsolidation (business)MinificationEnvironmental economicsOperations managementTotal costGreenhouse gasFuel efficiencyOperations researchUnit priceComputer scienceEconomicsMicroeconomicsFinanceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose A program of shipment consolidation (SCL) is the purposeful intervention by management to regularly combine several small shipments so that a larger load may be dispatched on the same vehicle. SCL decisions traditionally have been based upon minimization of total logistics costs (inventory plus transportation). The paper aims to answer the following research question: given the environmental implications of vehicle emissions as a function of load weight, are the familiar SCL policies still optimal? Design/methodology/approach Nonlinear expressions relating carbon dioxide (CO 2 ) emissions to vehicle weight, and parameterized by trip length and average travel speed, were derived from published experimental data. Those expressions were included in a simulation model that assessed the environmental impact, in addition to the logistics cost, of the policies concerning when to release a consolidated load. Findings For short holding times, the quantity policy performs best in terms of both logistics cost and pollution reduction. In the case of low‐order arrival rates and long holding times, the time policy is best at reducing emissions and logistics costs. However, the best dispatch policy conflicts in terms of pollution reduction and logistics cost minimization for the following cases: moderate holding times and long holding times combined with high‐order arrival rates. In these cases, it is necessary to consider the speed of travel, trip length and unit cost of emissions when evaluating the policies. Research limitations/implications A carbon trading market appears to be on the horizon in several industries, which will establish a price per unit weight for CO 2 emissions and make it beneficial to minimize the total cost (including emissions) of the network. This research only considers CO 2 pollution, but future investigations could also consider other pollutants such as nitrogen oxides, carbon monoxide and volatile organic carbons. Practical implications SCL policies can include a “green logistics” component that is based on empirical data. Originality/value One undesirable consequence of transportation by truck is CO 2 emissions. However, the impact can be lessened, while still emphasizing total logistics cost per load, with our simulation‐based results for shipment release policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,848
Score d'incertitude au seuil0,838

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle