MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005488901 · doi:10.1002/ieam.1339

Transformation/dissolution examination of antimony and antimony compounds with speciation of the transformation/dissolution solutions

2012· article· en· W2005488901 sur OpenAlexaff
J.M. Skeaff, Robert Beaudoin, Ruiping Wang, Barry Joyce

Notice bibliographique

RevueIntegrated Environmental Assessment and Management · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNational Academy of Sciences of Belarus
Mots-clésAntimonyAntimony trioxideChemistryDissolutionInorganic chemistryMetalNuclear chemistrySulfideSolubilityOrganic chemistryFire retardant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Speciation is held to be a key factor in controlling the ecotoxicity of metals in solution. Using the United Nations transformation/dissolution protocol (T/DP) for metals and sparingly soluble metal compounds, we have examined the transformation/dissolution (T/D) characteristics in terms of the concentrations of total dissolved Sb at pH 6 and 8.5 in 1, 10, and 100 mg/L loadings over 7 d as well as the concentrations of Sb(III) and Sb(V) at the 1 mg/L loadings over 28 d, of sodium hexahydroxoantimonate (NaSb(OH)(6)), antimony metal (Sb), antimony trioxide (Sb(2) O(3)), antimony sulfide (Sb(2) S(3)), sodium antimonate (NaSbO(3)), antimony tris(ethylene glycolate) (Sb(2) (C(2) H(4) O(2) )(3)), antimony trichloride (SbCl(3)), antimony triacetate (Sb(CH(3) COO)(3)), and antimony pentoxide (Sb(2) O(5) ). We also measured the concentrations of the dissolved Sb(III) and Sb(V) species at the 1 mg/L loadings. Because of complexing, the trivalent organic Sb compounds exhibited little or no oxidation of Sb(III) to Sb(V). However, oxidation of Sb(III) to Sb(V) was evident for the trivalent inorganic Sb compounds. Conversely, with pentavalent Sb compounds, there was no reduction of Sb(V) to Sb(III). Based on the percentage of Sb in the compound dissolved or metal reacted at 28 d and 1 mg/L loadings, the solubility rankings at pH 6 are NaSb(OH)(6) > Sb(CH(3) COO)(3) > Sb metal > Sb(2) (C(2) H(4) O(2))(3) > Sb(2) S(3) > Sb(2) O(3) > NaSbO(3) ≈ SbCl(3) > Sb(2) O(5). For pH 8.5 the order is NaSb(OH)(6) > Sb(CH(3) COO)(3) > Sb metal > Sb(2) (C(2) H(4) O(2) )(3) > SbCl(3) > Sb(2) O(3) > Sb(2) S(3) > NaSbO(3) > Sb(2) O(5) . We provide worked examples of how the T/D data have been used to derive hazard classification proposals for Sb metal and these selected compounds for submission to the European Chemicals Agency under the Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of CHemicals (REACH) legislation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntegrated Environmental Assessment and ManagementMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207