MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005490844 · doi:10.1109/infcom.2013.6567004

Turbo covert channel: An iterative framework for covert communication over data networks

2013· article· en· W2005490844 sur OpenAlex
Seyed Ali Ahmadzadeh, Gordon B. Agnew

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInternet Traffic Analysis and Secure E-voting
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCovert channelCovertDecoding methodsBit error rateChannel (broadcasting)DemodulationTrellis modulationTurbo codeComputer networkTheoretical computer scienceFadingAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inspired by the challenges of designing a robust, and undetectable covert channel, in this paper we introduce a design methodology for timing covert channels that achieve provable polynomial-time undetectability. This means that the covert channel can not be detected by any polynomial-time statistical test that analyzes the samples of the covert traffic and the legitimate traffic. The proposed framework is based on modeling the covert channel as a differential communication channel, and the formulation for modulation/demodulation processes that are derived according to the communication model. The proposed scheme incorporates a trellis structure in modulating the covert message. The trellis structure is also used at the covert receiver to perform iterative demodulation/decoding of the covert message that significantly enhances the channel reliability. In addition, the paper presents an adaptive modulation strategy that improves the channel robustness without compromising the stealthiness of the channel. The combination of the adaptive modulation and the trellis structure gives the covert channel considerable flexibility and low error rate at the covert receiver. In fact, performance analysis of the channel reveals that the proposed covert communication scheme withstands extremely high levels of network noise and adversarial disruption, while it maintains an outstanding undetectability level and covert rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle