Slag columns for upgrading phosphorus removal from constructed wetland effluents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The current best option to upgrade constructed wetlands (CWs) for phosphorus (P) retention, in terms of efficiency, cost and simplicity, consists in using media having a strong P affinity. The media can be used either in the planted beds or in a filtration system downstream of the beds. The use of slag filters was shown to be efficient for removing P from wastewater as it represented a slow release source of calcium and hydroxide, favouring the formation of hydroxyapatite. Our study aimed at maximising the P retention capacity of slag filters located at the outlet of CWs since electric arc furnace slag has been shown to inhibit the growth of macrophytes when used in the filtration matrix. Bench-scale columns (Vtot = 6.2 L) filled with various combinations of filter media (slag, granite, limestone) of different sizes (2-5, 5-10, 10-20 mm) were fed on-site during four months with a CW effluent (in mg/L: 30 COD, 30 TSS, 10 Pt). Results showed that the best media combination enabling the maximum o-PO4 retention (more than 80% removal without clogging) consisted in a series of a ternary mix column (slag 5-10 mm, granite 2-5 mm, limestone 5-10 mm) followed by a slag column (slag 5-10 mm). Pilot scale columns (Vtot = 300 L), filled with the best media combination, were installed at the outlet of a 28 m2 CW. These columns showed more than 75% removal efficiency during one year and were designed to be easily replaced each year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle