Recovery of Bitumen in Heterogeneous Carbonate through Application of Warm Solvent
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Alberta contains significant bitumen resource volumes in heterogeneous carbonate formations. Recovery of this bitumen requires reduction of oil viscosity, coupled with drainage of low viscosity oil to high permeability production pathways. Oil viscosity reduction is most commonly accomplished through heat, via steam injection into the reservoir. While steam leads to fast drainage of oil from high permeable secondary porosity, access to the matrix is more difficult. Imbibition of water (steam condensate) can potentially lead to some access to the rock matrix, but wettability is still not well-defined in these systems. This work considers the results of several core flooding studies whereby solvent is used to recover bypassed oil in the carbonate pore matrix. Solvent soaking tests are presented, validating the potential for solvent processes to mobilize bitumen at low and intermediate temperatures. Subsequently the results are provided for full diameter carbonate cores, which were first exposed to steam, and then were circulated in steam/solvent and solvent with varying temperatures. A process is described, whereby a heated reservoir is contacted by solvent while it cools. The combination of initial heat (elevated mass transfer) and subsequent cooling (elevated solvent solubility) leads to significant incremental oil production beyond that of steam alone. The application of solvent as a post-steam recovery process has considerable potential for increasing oil recovery by accessing previous bypassed oil within the carbonate matrix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».