MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2005507196 · doi:10.1088/0022-3727/47/28/285404

Sterilization/disinfection using reduced-pressure plasmas: some differences between direct exposure of bacterial spores to a discharge and their exposure to a flowing afterglow

2014· article· en· W2005507196 sur OpenAlexafffund
Michel Moisan, Pierre Levif, Jacynthe Séguin, Jean Barbeau

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics D Applied Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesUniversité de Montréal
Mots-clésAfterglowSterilization (economics)PlasmaSporeChemistryEndosporeEnvironmental chemistryEnvironmental scienceMicrobiologyPhysicsBiologyNuclear physicsAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of plasma for sterilization or disinfection offers a promising alternative to conventional steam or chemical approaches. Plasma can operate at temperatures less damaging to some heat-sensitive medical devices and, in contrast to chemicals, can be non-toxic and non-polluting for the operator and the environment, respectively. Direct exposure to the gaseous discharge (comprising an electric field and ions/electrons) or exposure to its afterglow (no E-field) can both be envisaged a priori, since these two methods can achieve sterility. However, important issues must be considered besides the sterility goal. Direct exposure to the discharge, although yielding a faster inactivation of microorganisms, is shown to be potentially more aggressive to materials and sometimes subjected to the shadowing effect that precludes the sterilization of complex-form items. These two drawbacks can be successfully minimized with an adequate flowing-afterglow exposure. Most importantly, the current paper shows that direct exposure to the discharge can lead to the dislodgment and release of viable microorganisms from their substratum. Such a phenomenon could be responsible for the recontamination of sterilized devices as well as possible contamination of the ambient surroundings, additionally yielding an erroneous over-appreciation of the inactivation efficiency. The operation of the N2–O2 flowing afterglow system being developed in our group is such that there are no ions and electrons left in the process chamber (late-afterglow regime) in full contrast with their presence in the discharge. The dislodgment and release of spores could be attributed, based on the literature, to their electrostatic charging by electrons, leading to an (outward) electrostatic stress that exceeds the adhesion of the spores on their substrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics D Applied PhysicsMême sujetPlasma Applications and DiagnosticsTravaux en français237 207